vs
6,1Sonido8,5
7,9Batería7,5
5,4Construcción y funciones4,8
Dimensiones
Comparación de tamaño
ULT FIELD 3ULT FIELD 5
| ULT FIELD 3 | ULT FIELD 5 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 113 mm | 144 mm | −31 mm |
| Ancho | 256 mm | 320 mm | −64 mm |
| Profundidad | 79 mm | 125 mm | −46 mm |
| Peso | 1.200 g | 3.300 g | −2.100 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ULT FIELD 3 es mejor que ULT FIELD 5?
- Peso1.200 g vs 3.300 g2,8×
¿Por qué ULT FIELD 5 es mejor que ULT FIELD 3?
- Potencia de salida30 W vs 50 W+67 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ULT FIELD 3: Sí
- Autonomía24 h vs 25 h+4 %
- LDACNo · ULT FIELD 3: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 30 W | 50 W |
| Canales | — | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 24 h | 25 h |
| Tiempo de carga | — | 3,5 h |
| Función powerbank | Sí | Sí |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 1.200 g | 3.300 g |
| Ancho | 256 mm | 320 mm |
| Alto | 113 mm | 144 mm |
| Profundidad | 79 mm | 125 mm |
| Grado de protección | IP67 | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | Sí |
| Efectos de luz | — | Sí |
