vs
Dimensiones
Comparación de tamaño
SRS-XB100TechniFant
| SRS-XB100 | TechniFant | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 76 mm | 145 mm | −69 mm |
| Ancho | 95 mm | 145 mm | −50 mm |
| Profundidad | 95 mm | 45 mm | +50 mm |
| Peso | 274 g | 364 g | −90 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué SRS-XB100 es mejor que TechniFant?
- Autonomía16 h vs 10 h+60 %
- Peso274 g vs 364 g+33 %
- Versión de Bluetooth5,3 vs 4,1+29 %
¿Por qué TechniFant es mejor que SRS-XB100?
TechniFant no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 1 W |
| Canales | Mono | 1.0 |
| Número de canales | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Estéreo | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 16 h | 10 h |
| Capacidad de batería | — | 1.050 mAh |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 4,1 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 274 g | 364 g |
| Ancho | 95 mm | 145 mm |
| Alto | 76 mm | 145 mm |
| Profundidad | 95 mm | 45 mm |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | — |
| Efectos de luz | — | Sí |
