¿Por qué GO 3 ECO es mejor que SRS-XB100?
GO 3 ECO no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué SRS-XB100 es mejor que GO 3 ECO?
- Autonomía5 h vs 16 h3,2×
- Frecuencia mínima110 Hz vs 20 Hz5,5×
- Versión de Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 4 W | — |
| Canales | Mono | Mono |
| Frecuencia mínima | 110 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Estéreo | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 16 h |
| Alimentación a red | — | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 274 g |
| Ancho | — | 95 mm |
| Alto | — | 76 mm |
| Profundidad | — | 95 mm |
| Grado de protección | IP67 | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
