Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC vs EAH-AZ80

Sony LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC vs Technics EAH-AZ80

En qué gana LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC (3) y dónde se impone EAH-AZ80 (3) — todas las características lado a lado.

Sony LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC
4,5Puntuación
3 ventajas≈ 190 €
vs
Technics EAH-AZ80
Technics · 2023EAH-AZ80
4,9Puntuación
3 ventajas≈ 190 €
Mayor puntuación
3,3Batería3,9
6,2Construcción y funciones3,1

¿Por qué LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC es mejor que EAH-AZ80?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 7 h4,7×
  2. Peso de cada auricular4,1 g vs 7 g+71 %
  3. Tamaño del driver12 mm vs 10 mm+20 %

¿Por qué EAH-AZ80 es mejor que LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC?

  1. Autonomía5,5 h vs 7 h+27 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC: Sí
  3. LDACNo · LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC: Sí
Características

Lado a lado

Technics EAH-AZ80Technics EAH-AZ80≈ 190 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía5,5 h7 h
Autonomía total con estuche—25 h
Tiempo de carga1,5 h7 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,1 g7 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar