vs
Sony · 2022LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC
4,5Puntuación
Mayor puntuación 4 ventajas≈ 190 €
3,6Batería3,3
3,1Construcción y funciones6,2
¿Por qué Pi7 S2 es mejor que LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC: No
- aptXSí · LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC: No
- Tiempo de carga1 h vs 1,5 h+50 %
¿Por qué LinkBuds UC for Microsoft Teams WF-L900UC es mejor que Pi7 S2?
- Autonomía5 h vs 5,5 h+10 %
- Peso de cada auricular7 g vs 4,1 g+71 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
- Tamaño del driver9,2 mm vs 12 mm+30 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 9,2 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 5,5 h |
| Autonomía total con estuche | 21 h | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 15 min → 2 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 7 g | 4,1 g |
| Grado de protección | IP54 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
