vs
¿Por qué Float Run WI-OE610 es mejor que Airy Open TWS?
- Autonomía10 h vs 6 h+67 %
- Tamaño del driver16 mm vs 14 mm+14 %
¿Por qué Airy Open TWS es mejor que Float Run WI-OE610?
- Versión de Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Conducción ósea |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 16 mm | 14 mm |
| Frecuencia mínima | — | 70 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 16.000 Hz |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 6 h |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 33 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
