¿Por qué TAT8506 es mejor que ETT?
- Autonomía8 h vs 6 h+33 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · ETT: No
- Frecuencia mínima7 Hz vs 20 Hz2,9×
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · ETT: No
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
- Tamaño del driver13 mm vs 10 mm+30 %
¿Por qué ETT es mejor que TAT8506?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 13 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 7 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 104 dB | 98 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 6 h |
| Autonomía total con estuche | 32 h | — |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 5 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
