vs
9,3Ruido y llamadas3,0
5,8Batería5,9
¿Por qué TAT8506 es mejor que CX True Wireless?
- Cancelación activa de ruidoSí · CX True Wireless: No
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · CX True Wireless: No
- LDACSí · CX True Wireless: No
- Autonomía total con estuche32 h vs 27 h+19 %
¿Por qué CX True Wireless es mejor que TAT8506?
- Autonomía8 h vs 9 h+12 %
- aptXNo · TAT8506: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 13 mm | — |
| Frecuencia mínima | 7 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 104 dB | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 9 h |
| Autonomía total con estuche | 32 h | 27 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | Sí | No |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Colores | — | Black, White |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Philips TAT1209vsPhilips TAT8506
4,18,0
vs
Philips TAT3509vsPhilips TAT8506
5,98,0
vs
Philips TAT8506vsJBL LIVE FREE 2
8,07,7
vs
Sennheiser CX True WirelessvsApple AirPods Pro
4,54,9
vs
Sennheiser CX True WirelessvsApple AirPods (3rd Gen)
4,54,5
vs
Marshall Minor IIIvsSennheiser CX True Wireless
4,14,5