Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT3708 vs TAT8506

Philips TAT3708 vs Philips TAT8506

En qué gana TAT3708 (1) y dónde se impone TAT8506 (5) — todas las características lado a lado.

Philips TAT3708
Philips · 2024TAT3708
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 20 €
vs
Philips TAT8506
Philips · 2022TAT8506
8,0Puntuación
5 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
3,0Batería5,8

¿Por qué TAT3708 es mejor que TAT8506?

  1. Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %

¿Por qué TAT8506 es mejor que TAT3708?

  1. Autonomía6 h vs 8 h+33 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TAT3708: Sí
  3. Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
  4. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  5. LDACNo · TAT3708: Sí
Características

Lado a lado

Philips TAT3708Philips TAT3708≈ 20 €4,2
Philips TAT8506Philips TAT8506≈ 90 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver13 mm13 mm
Frecuencia mínima20 Hz7 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia20 Ω16 Ω
Sensibilidad92 dB104 dB
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Batería y carga
Autonomía6 h8 h
Autonomía total con estuche—32 h
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso50 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar