Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT3000 vs P42i

Philips TAT3000 vs Soundcore P42i

En qué gana TAT3000 (0) y dónde se impone P42i (2) — todas las características lado a lado.

Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
0 ventajas≈ 40 €
vs
Soundcore P42i
Soundcore · 2026P42i
9,4Puntuación
2 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
9,3Ruido y llamadas5,8

¿Por qué TAT3000 es mejor que P42i?

TAT3000 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué P42i es mejor que TAT3000?

  1. Tiempo de carga3 h vs 1 h3×
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Soundcore P42iSoundcore P42i≈ 50 €9,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—11 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Impedancia—14 Ω
Sensibilidad106 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—6
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía—12 h
Autonomía con ANC—8,5 h
Autonomía total con estuche—56 h
Tiempo de carga3 h1 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 3.5 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth66,1
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,4 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Colores—Black, Oat White, Navy Blue, Purple
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar