vs
3,0Ruido y llamadas9,3
¿Por qué Bowie MC1 Pro es mejor que TAT3000?
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
- Tiempo de carga1 h vs 3 h3×
¿Por qué TAT3000 es mejor que Bowie MC1 Pro?
- Cancelación activa de ruidoNo · Bowie MC1 Pro: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Sensibilidad | — | 106 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LDAC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5 g | — |
| Grado de protección | IP67 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Baseus Bowie MC1 ProvsXiaomi Redmi Buds 8
7,87,6
vs
Baseus Bowie MC1 ProvsQCY Melobuds N65 kabellose In-Ear-Kopfhörer ANC Bluetooth 6.0
vs
QCY Melobuds N65 kabellose In-Ear-Kopfhörer ANC, LDAC, 50Std.vsBaseus Bowie MC1 Pro
vs
Philips TAT3000vsXiaomi Redmi Buds 8
vs
Honor Choice Earbuds S8vsPhilips TAT3000