Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAPH805BK/10 vs Crusher Evo

Philips TAPH805BK/10 vs Skullcandy Crusher Evo

En qué gana TAPH805BK/10 (4) y dónde se impone Crusher Evo (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAPH805BK/10
Philips · 2020TAPH805BK/10
6,0Puntuación
4 ventajas≈ 95 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Crusher Evo
Skullcandy · 2020Crusher Evo
4,3Puntuación
1 ventaja≈ 110 €
7,8Ruido y llamadas3,8
4,0Batería5,4

¿Por qué TAPH805BK/10 es mejor que Crusher Evo?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Crusher Evo: No
  2. Frecuencia mínima7 Hz vs 20 Hz2,9×
  3. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  4. Tiempo de carga2 h vs 2,5 h+25 %

¿Por qué Crusher Evo es mejor que TAPH805BK/10?

  1. Autonomía30 h vs 40 h+33 %
Características

Lado a lado

Philips TAPH805BK/10Philips TAPH805BK/10≈ 95 €6,0
Skullcandy Crusher EvoSkullcandy Crusher Evo≈ 110 €4,3
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima7 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad90 dB100 dB
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía30 h40 h
Autonomía con ANC30 h—
Tiempo de carga2 h2,5 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 4 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso—312 g
PlegableSíSí
Colores—True Black, Chill Grey, Primer, Realtree APX Black/Orange, Bone
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar