Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAPH805BK/10 vs HDJ-CUE1BT

Philips TAPH805BK/10 vs Pioneer DJ HDJ-CUE1BT

En qué gana TAPH805BK/10 (2) y dónde se impone HDJ-CUE1BT (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAPH805BK/10
Philips · 2020TAPH805BK/10
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 95 €
Mayor puntuación
vs
Pioneer DJ HDJ-CUE1BT
Pioneer DJ · 2020HDJ-CUE1BT
1 ventaja≈ 85 €
7,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué TAPH805BK/10 es mejor que HDJ-CUE1BT?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · HDJ-CUE1BT: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 30.000 Hz+33 %

¿Por qué HDJ-CUE1BT es mejor que TAPH805BK/10?

  1. Frecuencia mínima7 Hz vs 5 Hz+40 %
Características

Lado a lado

Philips TAPH805BK/10Philips TAPH805BK/10≈ 95 €6,0
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima7 Hz5 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz30.000 Hz
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad90 dB104 dB
Hi-Res AudioSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía30 h—
Autonomía con ANC30 h—
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso—250 g
PlegableSí—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar