Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAK2000 vs HiTune S3 WS209

Philips TAK2000 vs Ugreen HiTune S3 WS209

En qué gana TAK2000 (1) y dónde se impone HiTune S3 WS209 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAK2000
Philips · 2025TAK2000
1 ventaja≈ 17 €
vs
Ugreen HiTune S3 WS209
Ugreen · 2025HiTune S3 WS209
5,1Puntuación
1 ventaja≈ 17 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas9,2

¿Por qué TAK2000 es mejor que HiTune S3 WS209?

  1. Tamaño del driver32 mm vs 12 mm2,7×

¿Por qué HiTune S3 WS209 es mejor que TAK2000?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · TAK2000: Sí
Características

Lado a lado

Philips TAK2000Philips TAK2000≈ 17 €
Ugreen HiTune S3 WS209Ugreen HiTune S3 WS209≈ 17 €5,1
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Oído abierto
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver32 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad112 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Batería y carga
Autonomía—7 h
Tiempo de carga—3 h
Carga rápida (declarada)—15 min → 2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5,4
Códecs Bluetooth—AAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso135 g—
Grado de protección—IPX5
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
PlegableSí—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar