vs
3,8Ruido y llamadas9,2
¿Por qué Squishmallows Plush Bluetooth Headphones es mejor que HiTune S3 WS209?
Squishmallows Plush Bluetooth Headphones no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué HiTune S3 WS209 es mejor que Squishmallows Plush Bluetooth Headphones?
- Cancelación activa de ruidoNo · Squishmallows Plush Bluetooth Headphones: Sí
- Versión de Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 105 dB | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 7 h |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 15 min → 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | — | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Philips TAH2000vsLazerbuilt Squishmallows Plush Bluetooth Headphones
vs
Philips TAK2000vsLazerbuilt Squishmallows Plush Bluetooth Headphones
vs
Lazerbuilt Squishmallows Plush Bluetooth HeadphonesvsPhilips Century TAH2000
vs
Lazerbuilt Squishmallows Plush Bluetooth HeadphonesvsBelkin SoundForm Mini 2 Wireless
vs
Lazerbuilt Squishmallows Plush Bluetooth HeadphonesvsBaseus Bowie D05
vs
Philips TAK2000vsUgreen HiTune S3 WS209