Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH8000E vs Redmi Headphones Neo

Philips TAH8000E vs Xiaomi Redmi Headphones Neo

En qué gana TAH8000E (3) y dónde se impone Redmi Headphones Neo (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAH8000E
Philips · 2026TAH8000E
8,4Puntuación
3 ventajas≈ 75 €
Mayor puntuación
vs
Xiaomi Redmi Headphones Neo
Xiaomi · 2026Redmi Headphones Neo
1 ventaja≈ 50 €
6,1Ruido y llamadas9,2

¿Por qué TAH8000E es mejor que Redmi Headphones Neo?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Redmi Headphones Neo: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. LDACSí · Redmi Headphones Neo: No

¿Por qué Redmi Headphones Neo es mejor que TAH8000E?

  1. Autonomía70 h vs 72 h+3 %
Características

Lado a lado

Philips TAH8000EPhilips TAH8000E≈ 75 €8,4
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)—
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad112 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos5—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía70 h72 h
Autonomía con ANC50 h—
Capacidad de batería1.100 mAh—
Tiempo de carga2 h—
Carga rápida (declarada)10 min → 8 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothLDAC, LC3, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE AudioSí—
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso260 g263 g
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar