Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Tune 680NC vs TAH8000E

JBL Tune 680NC vs Philips TAH8000E

En qué gana Tune 680NC (3) y dónde se impone TAH8000E (4) — todas las características lado a lado.

JBL Tune 680NC
JBL · 2026Tune 680NC
8,9Puntuación
3 ventajas≈ 65 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH8000E
Philips · 2026TAH8000E
8,4Puntuación
4 ventajas≈ 75 €
6,5Ruido y llamadas6,1
8,5Batería8,4

¿Por qué Tune 680NC es mejor que TAH8000E?

  1. Autonomía76 h vs 70 h+9 %
  2. Peso158 g vs 260 g+65 %
  3. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %

¿Por qué TAH8000E es mejor que Tune 680NC?

  1. Micrófonos2 vs 52,5×
  2. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  3. Capacidad de batería680 mAh vs 1.100 mAh+62 %
  4. Tamaño del driver32 mm vs 40 mm+25 %
Características

Lado a lado

JBL Tune 680NCJBL Tune 680NC≈ 65 €8,9
Philips TAH8000EPhilips TAH8000E≈ 75 €8,4
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver32 mm40 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia32 Ω16 Ω
Sensibilidad98 dB112 dB
Audio espacial / 3DSí—
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos25
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía76 h70 h
Autonomía con ANC—50 h
Capacidad de batería680 mAh1.100 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 8 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs Bluetooth—LDAC, LC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvilSíSí
Diseño y construcción
Peso158 g260 g
PlegableSíSí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar