¿Por qué TAH5209 es mejor que WH-CH520?
- Autonomía65 h vs 50 h+30 %
- Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
- Tamaño del driver40 mm vs 30 mm+33 %
¿Por qué WH-CH520 es mejor que TAH5209?
WH-CH520 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 30 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 92 dB | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 65 h | 50 h |
| Capacidad de batería | 500 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 3 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 147 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
