Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH4209 vs HiTune Max5c

Philips TAH4209 vs Ugreen HiTune Max5c

En qué gana TAH4209 (1) y dónde se impone HiTune Max5c (4) — todas las características lado a lado.

Philips TAH4209
Philips · 2024TAH4209
4,8Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
vs
Ugreen HiTune Max5c
Ugreen · 2025HiTune Max5c
8,6Puntuación
4 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas8,5
6,7Batería8,3

¿Por qué TAH4209 es mejor que HiTune Max5c?

  1. Peso160 g vs 260 g+62 %

¿Por qué HiTune Max5c es mejor que TAH4209?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · TAH4209: Sí
  2. Autonomía55 h vs 75 h+36 %
  3. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  4. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características

Lado a lado

Philips TAH4209Philips TAH4209≈ 25 €4,8
Ugreen HiTune Max5cUgreen HiTune Max5c≈ 25 €8,6
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad112 dB—
Audio espacial / 3D—Sí
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Micrófonos—5
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía55 h75 h
Autonomía con ANC—45 h
Capacidad de batería600 mAh600 mAh
Tiempo de carga2 h1,5 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso160 g260 g
Plegable—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar