Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH3209 vs TAH4209

Philips TAH3209 vs Philips TAH4209

En qué gana TAH3209 (1) y dónde se impone TAH4209 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAH3209
Philips · 2024TAH3209
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
vs
Philips TAH4209
Philips · 2024TAH4209
4,8Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
4,4Batería6,7

¿Por qué TAH3209 es mejor que TAH4209?

  1. Peso13 g vs 160 g12,3×

¿Por qué TAH4209 es mejor que TAH3209?

  1. Autonomía25 h vs 55 h2,2×
Características

Lado a lado

Philips TAH3209Philips TAH3209≈ 25 €4,2
Philips TAH4209Philips TAH4209≈ 25 €4,8
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad112 dB112 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía25 h55 h
Capacidad de batería600 mAh600 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso13 g160 g
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar