Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAA4216BK/00 vs WH-CH720N

Philips TAA4216BK/00 vs Sony WH-CH720N

En qué gana TAA4216BK/00 (2) y dónde se impone WH-CH720N (5) — todas las características lado a lado.

Philips TAA4216BK/00
Philips · 2021TAA4216BK/00
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 45 €
vs
Sony WH-CH720N
Sony · 2023WH-CH720N
6,6Puntuación
5 ventajas≈ 60 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas7,8
5,4Batería5,0

¿Por qué TAA4216BK/00 es mejor que WH-CH720N?

  1. Tiempo de carga2 h vs 3,5 h+75 %
  2. Tamaño del driver40 mm vs 30 mm+33 %

¿Por qué WH-CH720N es mejor que TAA4216BK/00?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · TAA4216BK/00: Sí
  2. Autonomía35 h vs 50 h+43 %
  3. Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
  4. Peso214 g vs 192 g+11 %
  5. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características

Lado a lado

Philips TAA4216BK/00Philips TAA4216BK/00≈ 45 €6,0
Sony WH-CH720NSony WH-CH720N≈ 60 €6,6
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm30 mm
Frecuencia mínima20 Hz7 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω31 Ω
Sensibilidad118 dB108 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía35 h50 h
Autonomía con ANC—32 h
Tiempo de carga2 h3,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso214 g192 g
Grado de protecciónIP55—
Resistencia al agua (IPx)IPx5—
Protección contra el polvo (IP)5—
PlegableSíSí
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar