Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAA4216BK/00 vs TAH5205WT/00

Philips TAA4216BK/00 vs Philips TAH5205WT/00

En qué gana TAA4216BK/00 (2) y dónde se impone TAH5205WT/00 (0) — todas las características lado a lado.

Philips TAA4216BK/00
Philips · 2021TAA4216BK/00
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH5205WT/00
Philips · 2021TAH5205WT/00
3,8Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
3,8Ruido y llamadas3,8
5,4Batería2,8

¿Por qué TAA4216BK/00 es mejor que TAH5205WT/00?

  1. Autonomía35 h vs 29 h+21 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 3,5 h+75 %

¿Por qué TAH5205WT/00 es mejor que TAA4216BK/00?

TAH5205WT/00 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAA4216BK/00Philips TAA4216BK/00≈ 45 €6,0
Philips TAH5205WT/00Philips TAH5205WT/00≈ 35 €3,8
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad118 dB90 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía35 h29 h
Tiempo de carga2 h3,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso214 g210 g
Grado de protecciónIP55—
Resistencia al agua (IPx)IPx5—
Protección contra el polvo (IP)5—
PlegableSíSí
ColoresBlackWhite
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar