Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Fidelio TAFA3/10 vs Session 900

Philips Fidelio TAFA3/10 vs Skullcandy Session 900

En qué gana Fidelio TAFA3/10 (3) y dónde se impone Session 900 (2) — todas las características lado a lado.

Philips Fidelio TAFA3/10
Philips · 2026Fidelio TAFA3/10
9,5Puntuación
3 ventajas
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Session 900
Skullcandy · 2026Session 900
9,0Puntuación
2 ventajas≈ 140 €
9,7Sonido6,9
8,7Conectividad9,3

¿Por qué Fidelio TAFA3/10 es mejor que Session 900?

  1. Potencia de salida100 W vs 50 W2×
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. Frecuencia mínima40 Hz vs 50 Hz+25 %

¿Por qué Session 900 es mejor que Fidelio TAFA3/10?

  1. Peso3.399 g vs 1.050 g3,2×
  2. Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características

Lado a lado

Skullcandy Session 900Skullcandy Session 900≈ 140 €9,0
Sonido
Tamaño del driver—93 mm
Potencia de salida100 W50 W
Frecuencia mínima40 Hz50 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Audio espacial / 3D—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Batería y carga
Autonomía—49 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 3.5 h
Admite carga rápida—Sí
Función powerbank—Sí
Alimentación a redNo—
Con batería (portátil)NoSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,46
Códecs BluetoothLDAC, LC3, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE AudioSíSí
AuracastSíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Entrada ópticaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso3.399 g1.050 g
Ancho170 mm—
Alto303 mm—
Profundidad211 mm—
Grado de protección—IP67
Resistencia al agua (IPx)—IPx7
Protección contra el polvo (IP)—6
ColoresBlackCement, True Black, Primer
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Modo fiesta / emparejamiento estéreo—Sí
Mando a distanciaSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar