Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. L/R M vs Fidelio TAFA3/10

Cambridge Audio L/R M vs Philips Fidelio TAFA3/10

En qué gana L/R M (1) y dónde se impone Fidelio TAFA3/10 (4) — todas las características lado a lado.

Cambridge Audio L/R M
Cambridge Audio · 2026L/R M
1 ventaja≈ 1.400 €
vs
Philips Fidelio TAFA3/10
Philips · 2026Fidelio TAFA3/10
9,5Puntuación
4 ventajas
Mayor puntuación
8,8Sonido9,7
Dimensiones

Comparación de tamaño

L/R MFidelio TAFA3/10
158 × 263190170 × 303211
L/R MFidelio TAFA3/10Diferencia
Alto263 mm303 mm−40 mm
Ancho158 mm170 mm−12 mm
Profundidad190 mm211 mm−21 mm
Peso6.200 g3.399 g+2.801 g

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué L/R M es mejor que Fidelio TAFA3/10?

  1. Potencia de salida150 W vs 100 W+50 %

¿Por qué Fidelio TAFA3/10 es mejor que L/R M?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · L/R M: Sí
  2. Peso6.200 g vs 3.399 g+82 %
  3. LDACNo · L/R M: Sí
  4. Frecuencia máxima24.000 Hz vs 40.000 Hz+67 %
Características

Lado a lado

Cambridge Audio L/R MCambridge Audio L/R M≈ 1.400 €
Sonido
Potencia de salida150 W100 W
Canales2.0—
Número de canales2—
Frecuencia mínima40 Hz40 Hz
Frecuencia máxima24.000 Hz40.000 Hz
Ecualizador ajustableSí—
EstéreoSí—
Batería y carga
Alimentación a redSíNo
Con batería (portátil)NoNo
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,4
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, LC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
LE Audio—Sí
Auracast—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
HDMI eARC / ARCSí—
Entrada ópticaSíSí
Funciones inteligentes y streaming
AirPlaySí—
Diseño y construcción
Peso6.200 g3.399 g
Ancho158 mm170 mm
Alto263 mm303 mm
Profundidad190 mm211 mm
Colores—Black
Funciones
Mando a distanciaSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar