¿Por qué Buds 3 es mejor que WF-C700N?
- Autonomía total con estuche44 h vs 20 h2,2×
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · WF-C700N: No
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Tamaño del driver10,4 mm vs 5 mm2,1×
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- Frecuencia mínima15 Hz vs 20 Hz+33 %
¿Por qué WF-C700N es mejor que Buds 3?
- Autonomía con ANC6 h vs 7 h+17 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10,4 mm | 5 mm |
| Número de drivers | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 15 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | 6 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 10 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 44 h | 20 h |
| Capacidad de batería | 58 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 7 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | LHDC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4,6 g |
| Grado de protección | IP55 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
