vs
9,3Ruido y llamadas7,2
¿Por qué Galaxy Buds FE SM-R400 es mejor que WF-C700N?
Galaxy Buds FE SM-R400 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué WF-C700N es mejor que Galaxy Buds FE SM-R400?
WF-C700N no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 5 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 10 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | — | 20 h |
| Capacidad de batería | 60 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Bixby | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4,6 g |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Soundcore Liberty 4 NCvsSamsung Galaxy Buds FE SM-R400
vs
Huawei FreeClipvsSamsung Galaxy Buds FE SM-R400
vs
Technics EAH-AZ40M2vsSamsung Galaxy Buds FE SM-R400
vs
Samsung Galaxy Buds FE SM-R400vsJBL TOUR Pro 2
vs
JBL Live FlexvsSamsung Galaxy Buds FE SM-R400
vs
Samsung Galaxy Buds FE SM-R400vsNoble Audio FALCON MAX