Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. CMF Buds 2a vs tiny HP-T10BT

Nothing CMF Buds 2a vs radius tiny HP-T10BT

En qué gana CMF Buds 2a (2) y dónde se impone tiny HP-T10BT (0) — todas las características lado a lado.

Nothing CMF Buds 2a
Nothing · 2025CMF Buds 2a
6,6Puntuación
2 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
radius tiny HP-T10BT
radius · 2025tiny HP-T10BT
4,7Puntuación
0 ventajas≈ 30 €
5,1Batería3,4

¿Por qué CMF Buds 2a es mejor que tiny HP-T10BT?

  1. Autonomía8 h vs 5 h+60 %
  2. Tamaño del driver12,4 mm vs 8 mm+55 %

¿Por qué tiny HP-T10BT es mejor que CMF Buds 2a?

tiny HP-T10BT no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Nothing CMF Buds 2aNothing CMF Buds 2a≈ 30 €6,6
radius tiny HP-T10BTradius tiny HP-T10BT≈ 30 €4,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver12,4 mm8 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—108 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía8 h5 h
Autonomía con ANC5 h—
Autonomía total con estuche36 h—
Tiempo de carga—1 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-C—Sí
Modo juego de baja latenciaSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—3,3 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar