vs
¿Por qué CMF Buds 2 es mejor que B3?
- Autonomía13 h vs 5,5 h2,4×
- Tamaño del driver11 mm vs 10 mm+10 %
¿Por qué B3 es mejor que CMF Buds 2?
B3 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | — | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 11 mm | 10 mm |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | 48 dB | 98 dB |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Micrófonos | 2 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 13 h | 5,5 h |
| Autonomía con ANC | 32 h | — |
| Autonomía total con estuche | 55 h | — |
| Capacidad de batería | 53 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | — |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 50 g |
| Peso de cada auricular | 4,5 g | — |
| Grado de protección | IP55 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
