Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. FALCON Pro vs EAH-AZ70W

Noble Audio FALCON Pro vs Technics EAH-AZ70W

En qué gana FALCON Pro (8) y dónde se impone EAH-AZ70W (1) — todas las características lado a lado.

Noble Audio FALCON Pro
Noble Audio · 2020FALCON Pro
8,7Puntuación
8 ventajas≈ 130 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ70W
Technics · 2020EAH-AZ70W
5,6Puntuación
1 ventaja≈ 150 €
8,3Batería5,0
7,6Construcción y funciones3,1

¿Por qué FALCON Pro es mejor que EAH-AZ70W?

  1. Autonomía10 h vs 7,5 h+33 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · EAH-AZ70W: No
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  4. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  5. aptXSí · EAH-AZ70W: No
  6. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
  7. Frecuencia máxima24.000 Hz vs 20.000 Hz+20 %
  8. Peso de cada auricular6 g vs 7 g+17 %

¿Por qué EAH-AZ70W es mejor que FALCON Pro?

  1. Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características

Lado a lado

Noble Audio FALCON ProNoble Audio FALCON Pro≈ 130 €8,7
Technics EAH-AZ70WTechnics EAH-AZ70W≈ 150 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverHíbridoDinámico
Tamaño del driver6 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima24.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía10 h7,5 h
Autonomía con ANC—6,5 h
Tiempo de carga1 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6 g7 g
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar