Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Moto JR300 vs Century TAH2000

Motorola Moto JR300 vs Philips Century TAH2000

En qué gana Moto JR300 (0) y dónde se impone Century TAH2000 (2) — todas las características lado a lado.

Motorola Moto JR300
Motorola · 2022Moto JR300
0 ventajas≈ 20 €
vs
Philips Century TAH2000
Philips · 2025Century TAH2000
2 ventajas≈ 18 €

¿Por qué Moto JR300 es mejor que Century TAH2000?

Moto JR300 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Century TAH2000 es mejor que Moto JR300?

  1. Autonomía24 h vs 26 h+8 %
  2. Tamaño del driver30 mm vs 40 mm+33 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)—
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver30 mm40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad85 dB123 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía24 h26 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,4
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso—80 g
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar