vs
3,5Batería4,0
¿Por qué REWIND 2 es mejor que Century TAH2000?
- Peso57 g vs 80 g+40 %
¿Por qué Century TAH2000 es mejor que REWIND 2?
- Autonomía20 h vs 26 h+30 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,4+8 %
- Tamaño del driver36 mm vs 40 mm+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | — |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 36 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 106 dB | 123 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Micrófonos | 1 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 26 h |
| Capacidad de batería | 220 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 3 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Latencia | 200 ms | — |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 57 g | 80 g |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Belkin SoundForm Mini 2 WirelessvsPhilips Century TAH2000
vs
Philips TAK2000vsPhilips Century TAH2000
vs
Lazerbuilt Squishmallows Plush Bluetooth HeadphonesvsPhilips Century TAH2000
vs
Philips Century TAH2000vsUgreen HiTune S3 WS209
vs
Philips Century TAH2000vsBaseus Bowie D05
vs
Philips Century TAH2000vsEdifier ES850NB