Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Moto Buds vs TAT3509

Motorola Moto Buds vs Philips TAT3509

En qué gana Moto Buds (4) y dónde se impone TAT3509 (0) — todas las características lado a lado.

Motorola Moto Buds
Motorola · 2024Moto Buds
9,1Puntuación
4 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3509
Philips · 2024TAT3509
5,9Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
9,7Ruido y llamadas7,2
7,5Batería4,6

¿Por qué Moto Buds es mejor que TAT3509?

  1. Autonomía9 h vs 8 h+12 %
  2. Autonomía total con estuche42 h vs 24 h+75 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
  4. Tamaño del driver12,4 mm vs 10 mm+24 %

¿Por qué TAT3509 es mejor que Moto Buds?

TAT3509 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Motorola Moto BudsMotorola Moto Buds≈ 30 €9,1
Philips TAT3509Philips TAT3509≈ 35 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver12,4 mm10 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—104 dB
Dolby AtmosSí—
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos6—
Batería y carga
Autonomía9 h8 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche42 h24 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 3 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs Bluetooth—LC3, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso—45 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar