Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KH-BT04 vs VMK25.2

Metz KH-BT04 vs Valco VMK25.2

En qué gana KH-BT04 (2) y dónde se impone VMK25.2 (3) — todas las características lado a lado.

Metz KH-BT04
Metz · 2026KH-BT04
8,8Puntuación
2 ventajas≈ 150 €
vs
Valco VMK25.2
Valco · 2026VMK25.2
9,6Puntuación
3 ventajas≈ 200 €
Mayor puntuación
8,6Ruido y llamadas9,2
7,7Batería9,3

¿Por qué KH-BT04 es mejor que VMK25.2?

  1. Peso245 g vs 300 g+22 %
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 2,5 h+67 %

¿Por qué VMK25.2 es mejor que KH-BT04?

  1. Autonomía60 h vs 95 h+58 %
  2. Autonomía con ANC40 h vs 55 h+38 %
  3. Tamaño del driver40 mm vs 45 mm+12 %
Características

Lado a lado

Metz KH-BT04Metz KH-BT04≈ 150 €8,8
Valco VMK25.2Valco VMK25.2≈ 200 €9,6
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm45 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Hi-Res AudioSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía60 h95 h
Autonomía con ANC40 h55 h
Capacidad de batería800 mAh—
Tiempo de carga1,5 h2,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothaptX HD—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACNo—
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso245 g300 g
PlegableSí—
ColoresBlackBlack
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar