Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Aventho Y vs KH-BT04

beyerdynamic Aventho Y vs Metz KH-BT04

En qué gana Aventho Y (4) y dónde se impone KH-BT04 (3) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic Aventho Y
beyerdynamic · 2026Aventho Y
9,4Puntuación
4 ventajas≈ 150 €
Mayor puntuación
vs
Metz KH-BT04
Metz · 2026KH-BT04
8,8Puntuación
3 ventajas≈ 150 €
7,8Ruido y llamadas8,6
9,2Batería7,7

¿Por qué Aventho Y es mejor que KH-BT04?

  1. Autonomía90 h vs 60 h+50 %
  2. Autonomía con ANC60 h vs 40 h+50 %
  3. LDACSí · KH-BT04: No
  4. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %

¿Por qué KH-BT04 es mejor que Aventho Y?

  1. Peso316 g vs 245 g+29 %
  2. aptXNo · Aventho Y: Sí
  3. Capacidad de batería650 mAh vs 800 mAh+23 %
Características

Lado a lado

beyerdynamic Aventho Ybeyerdynamic Aventho Y≈ 150 €9,4
Metz KH-BT04Metz KH-BT04≈ 150 €8,8
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía90 h60 h
Autonomía con ANC60 h40 h
Capacidad de batería650 mAh800 mAh
Tiempo de carga—1,5 h
Carga rápida (declarada)5 min → 6 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCaptX HD
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoSí
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso316 g245 g
Plegable—Sí
Colores—Black
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar