Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Monitor III ANC vs 105 AER

Marshall Monitor III ANC vs Meze 105 AER

En qué gana Monitor III ANC (2) y dónde se impone 105 AER (3) — todas las características lado a lado.

Marshall Monitor III ANC
Marshall · 2024Monitor III ANC
7,1Puntuación
2 ventajas≈ 250 €
Mayor puntuación
vs
Meze 105 AER
Meze · 2024105 AER
3 ventajas≈ 300 €
7,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué Monitor III ANC es mejor que 105 AER?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · 105 AER: No
  2. Peso250 g vs 336 g+34 %

¿Por qué 105 AER es mejor que Monitor III ANC?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 5 Hz4×
  2. Tamaño del driver32 mm vs 50 mm+56 %
  3. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 30.000 Hz+50 %
Características

Lado a lado

Marshall Monitor III ANCMarshall Monitor III ANC≈ 250 €7,1
Meze 105 AERMeze 105 AER≈ 300 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver32 mm50 mm
Frecuencia mínima20 Hz5 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz30.000 Hz
Impedancia46 Ω42 Ω
Sensibilidad92 dB112 dB
Audio espacial / 3DSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía100 h—
Autonomía con ANC70 h—
Tiempo de carga3 h3 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)No—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
LE AudioSí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso250 g336 g
Resistencia al agua (IPx)IPx0—
PlegableSí—
Colores—Black
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar