Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. MONITOR III A.N.C. vs 105 AER

Marshall MONITOR III A.N.C. vs Meze 105 AER

En qué gana MONITOR III A.N.C. (3) y dónde se impone 105 AER (3) — todas las características lado a lado.

Marshall MONITOR III A.N.C.
Marshall · 2024MONITOR III A.N.C.
8,9Puntuación
3 ventajas≈ 280 €
Mayor puntuación
vs
Meze 105 AER
Meze · 2024105 AER
3 ventajas≈ 300 €
7,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué MONITOR III A.N.C. es mejor que 105 AER?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · 105 AER: No
  2. Peso250 g vs 336 g+34 %
  3. Tiempo de carga2,5 h vs 3 h+20 %

¿Por qué 105 AER es mejor que MONITOR III A.N.C.?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 5 Hz4×
  2. Tamaño del driver32 mm vs 50 mm+56 %
  3. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 30.000 Hz+50 %
Características

Lado a lado

Meze 105 AERMeze 105 AER≈ 300 €
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver32 mm50 mm
Frecuencia mínima20 Hz5 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz30.000 Hz
Impedancia35 Ω42 Ω
Sensibilidad—112 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía100 h—
Autonomía con ANC70 h—
Tiempo de carga2,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso250 g336 g
PlegableSí—
Colores—Black
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar