vs
7,8Ruido y llamadas7,8
9,6Batería4,6
¿Por qué MONITOR III A.N.C. es mejor que WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo?
- Autonomía100 h vs 40 h2,5×
- Tiempo de carga2,5 h vs 3,5 h+40 %
- Tamaño del driver32 mm vs 30 mm+7 %
¿Por qué WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo es mejor que MONITOR III A.N.C.?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · MONITOR III A.N.C.: Sí
- Frecuencia mínima20 Hz vs 4 Hz5×
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- LDACNo · MONITOR III A.N.C.: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 32 mm | 30 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 4 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 35 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 100 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 100 h | 40 h |
| Autonomía con ANC | 70 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 3,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 250 g | 250 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sennheiser HD 620SvsMarshall MONITOR III A.N.C.
vs
Marshall MONITOR III A.N.C.vsEdifier ED-STXSPTS5
vs
Meze 105 AERvsMarshall MONITOR III A.N.C.
vs
FiiO FT1 ProvsMarshall MONITOR III A.N.C.
vs
Bose QuietComfort Ultra HeadphonesvsSony WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo
vs
Sennheiser HD 660S2vsSony WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo