¿Por qué Minor III es mejor que TAT8506?
Minor III no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAT8506 es mejor que Minor III?
- Cancelación activa de ruidoNo · Minor III: Sí
- Autonomía5 h vs 8 h+60 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
- Autonomía total con estuche25 h vs 32 h+28 %
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- Tamaño del driver12 mm vs 13 mm+8 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 12 mm | 13 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 7 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 104 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 25 h | 32 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Marshall Minor IIIvsApple AirPods (3rd Gen)
4,14,5
vs
Marshall Minor IIIvsSoundcore Life P2 Mini
4,14,0
vs
Marshall Minor IIIvsGoogle Pixel Buds A-Series
4,13,8
vs
Marshall Minor IIIvsSoundcore Life P3
vs
Marshall Minor IIIvsSennheiser CX True Wireless
4,14,5
vs
Philips TAT1209vsPhilips TAT8506
4,18,0