Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Emberton II vs SRS-XE300

Marshall Emberton II vs Sony SRS-XE300

En qué gana Emberton II (1) y dónde se impone SRS-XE300 (0) — todas las características lado a lado.

Marshall Emberton II
Marshall · 2022Emberton II
8,1Puntuación
1 ventaja≈ 120 €
Mayor puntuación
vs
Sony SRS-XE300
Sony · 2022SRS-XE300
0 ventajas≈ 95 €
7,6Construcción y funciones6,7
Dimensiones

Comparación de tamaño

Emberton IISRS-XE300
160 × 6876105 × 238119
Emberton IISRS-XE300Diferencia
Alto68 mm238 mm−170 mm
Ancho160 mm105 mm+55 mm
Profundidad76 mm119 mm−43 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué Emberton II es mejor que SRS-XE300?

  1. Autonomía30 h vs 24 h+25 %

¿Por qué SRS-XE300 es mejor que Emberton II?

SRS-XE300 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Marshall Emberton IIMarshall Emberton II≈ 120 €8,1
Sony SRS-XE300Sony SRS-XE300≈ 95 €
Sonido
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver50,8 mm—
Potencia de salida20 W—
Canales2.0Stereo
Número de canales2—
Frecuencia mínima60 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Ecualizador ajustableSí—
EstéreoSíSí
Batería y carga
Autonomía30 h24 h
Tiempo de carga3 h—
Carga rápida (declarada)20 min → 4 h—
Admite carga rápidaSí—
Alimentación a redNo—
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,2
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Wi-FiSí—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso700 g—
Ancho160 mm105 mm
Alto68 mm238 mm
Profundidad76 mm119 mm
Grado de protecciónIP67IP67
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx7
Protección contra el polvo (IP)66
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Modo fiesta / emparejamiento estéreoSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar