vs
8,9Batería5,2
Dimensiones
Comparación de tamaño
Emberton IISRS-LSR200
| Emberton II | SRS-LSR200 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 68 mm | 25 mm | +43 mm |
| Ancho | 160 mm | 194 mm | −34 mm |
| Profundidad | 76 mm | 105 mm | −29 mm |
| Peso | 700 g | 630 g | +70 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Emberton II es mejor que SRS-LSR200?
- Autonomía30 h vs 13 h2,3×
¿Por qué SRS-LSR200 es mejor que Emberton II?
- Peso700 g vs 630 g+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 50,8 mm | — |
| Potencia de salida | 20 W | — |
| Canales | 2.0 | — |
| Número de canales | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 60 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Estéreo | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 30 h | 13 h |
| Tiempo de carga | 3 h | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | 20 min → 4 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | — |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Entrada óptica | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | Sí | — |
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 700 g | 630 g |
| Ancho | 160 mm | 194 mm |
| Alto | 68 mm | 25 mm |
| Profundidad | 76 mm | 105 mm |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Colores | — | White |
| Funciones | ||
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | — |
| Mando a distancia | — | Sí |
