LogiLink Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h vs Philips Century TAH2000
En qué gana Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h (2) y dónde se impone Century TAH2000 (1) — todas las características lado a lado.
LogiLink · 2026Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h
7,7Puntuación
Mayor puntuación 2 ventajas≈ 20 €
vs
5,3Batería4,0
¿Por qué Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h es mejor que Century TAH2000?
- Autonomía40 h vs 26 h+54 %
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
¿Por qué Century TAH2000 es mejor que Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h?
- Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | 123 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 40 h | 26 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 80 g |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Belkin SoundForm Mini 2 WirelessvsPhilips Century TAH2000
vs
Philips TAK2000vsPhilips Century TAH2000
vs
Lazerbuilt Squishmallows Plush Bluetooth HeadphonesvsPhilips Century TAH2000
vs
Philips Century TAH2000vsUgreen HiTune S3 WS209
vs
Philips Century TAH2000vsBaseus Bowie D05
vs
Philips Century TAH2000vsEdifier ES850NB