vs
9,3Batería8,8
¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que TV Clear?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TV Clear: No
- Versión de Bluetooth6 vs 4,2+43 %
- LDACSí · TV Clear: No
- Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
- Peso de cada auricular6,7 g vs 6,9 g+3 %
¿Por qué TV Clear es mejor que GLASS Core Pro KH-CRZ100T?
- Autonomía14,5 h vs 15 h+3 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | MEMS | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 100 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 14,5 h | 15 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 4,2 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6,7 g | 6,9 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsCasio earU ER-100PT
8,07,8
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsSoundcore R50i NC
vs
Cambridge Audio Melomania A100vsKenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T
7,98,0
vs
Technics EAH-AZ80vsSennheiser TV Clear
vs
Technics EAH-AZ60M2vsSennheiser TV Clear