vs
7,2Ruido y llamadas3,1
¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que Space Cruiser TWS-Ohrhörer?
- Cancelación activa de ruidoSí · Space Cruiser TWS-Ohrhörer: No
- Versión de Bluetooth6 vs 5+20 %
¿Por qué Space Cruiser TWS-Ohrhörer es mejor que GLASS Core Pro KH-CRZ100T?
- Autonomía14,5 h vs 30 h2,1×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | MEMS | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 14,5 h | 30 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6,7 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Colores | — | Grey, White |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsCasio earU ER-100PT
8,07,8
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsSoundcore R50i NC
vs
Cambridge Audio Melomania A100vsKenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T
7,98,0
vs
Apple AirPods 5vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer
vs
Huawei FreeClip 2vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer
vs
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen)vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer