Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. XX HA-XC62T vs Buds 3T Pro

JVC XX HA-XC62T vs Xiaomi Buds 3T Pro

En qué gana XX HA-XC62T (2) y dónde se impone Buds 3T Pro (2) — todas las características lado a lado.

JVC XX HA-XC62T
JVC · 2023XX HA-XC62T
7,1Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Xiaomi Buds 3T Pro
Xiaomi · 2021Buds 3T Pro
6,9Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
4,1Batería3,2
8,8Construcción y funciones8,2

¿Por qué XX HA-XC62T es mejor que Buds 3T Pro?

  1. Autonomía7 h vs 6 h+17 %
  2. Peso de cada auricular4,4 g vs 4,9 g+11 %

¿Por qué Buds 3T Pro es mejor que XX HA-XC62T?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · XX HA-XC62T: Sí
  2. Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características

Lado a lado

JVC XX HA-XC62TJVC XX HA-XC62T≈ 35 €7,1
Xiaomi Buds 3T ProXiaomi Buds 3T Pro≈ 40 €6,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver6 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia—32 Ω
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h6 h
Autonomía total con estuche—24 h
Tiempo de carga2 h—
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLHDC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,4 g4,9 g
Grado de protecciónIP55IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)55
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar