Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-SQ1TW2 vs XX HA-XC62T

Audio Technica ATH-SQ1TW2 vs JVC XX HA-XC62T

En qué gana ATH-SQ1TW2 (1) y dónde se impone XX HA-XC62T (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-SQ1TW2
Audio Technica · 2023ATH-SQ1TW2
6,9Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
vs
JVC XX HA-XC62T
JVC · 2023XX HA-XC62T
7,1Puntuación
3 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
3,6Batería4,1
9,1Construcción y funciones8,8

¿Por qué ATH-SQ1TW2 es mejor que XX HA-XC62T?

  1. Peso de cada auricular4 g vs 4,4 g+10 %

¿Por qué XX HA-XC62T es mejor que ATH-SQ1TW2?

  1. Autonomía6,5 h vs 7 h+8 %
  2. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
  3. Tamaño del driver5,8 mm vs 6 mm+3 %
Características

Lado a lado

JVC XX HA-XC62TJVC XX HA-XC62T≈ 35 €7,1
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver5,8 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad98 dB—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía6,5 h7 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g4,4 g
Grado de protecciónIPX5IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar