vs
7,5Batería8,6
7,4Construcción y funciones7,0
¿Por qué WOOD master HA-FW5000T es mejor que OpenFit 2+ T921?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · OpenFit 2+ T921: No
- LDACSí · OpenFit 2+ T921: No
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Peso de cada auricular6,5 g vs 9,4 g+45 %
¿Por qué OpenFit 2+ T921 es mejor que WOOD master HA-FW5000T?
- Autonomía10,5 h vs 11 h+5 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | — |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10,5 h | 11 h |
| Autonomía con ANC | 7 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6,5 g | 9,4 g |
| Grado de protección | IP55 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Colores | — | OpenFit 2+ Black, OpenFit 2+ Grey, OpenFit 2+ Purple |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Shokz OpenFit ProvsJVC WOOD master HA-FW5000T
8,28,6
vs
JVC WOOD master HA-FW5000Tvsfinal TONALITE
8,68,3
vs
Xiaomi Buds 5 ProvsJVC WOOD master HA-FW5000T
8,58,6
vs
Xiaomi Buds 5 Pro Wi-Fi translucentvsJVC WOOD master HA-FW5000T
8,68,6
vs
JVC WOOD master HA-FW5000TvsEdifier A6
vs
JVC WOOD master HA-FW5000TvsEdifier Comfo Flex