vs
8,5Batería7,5
¿Por qué Comfo Flex es mejor que WOOD master HA-FW5000T?
Comfo Flex no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué WOOD master HA-FW5000T es mejor que Comfo Flex?
- Autonomía10 h vs 10,5 h+5 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Sensibilidad | 90 dB | — |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 10,5 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | — |
| Capacidad de batería | 70 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 6,5 g |
| Grado de protección | IP55 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
