Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WOOD master HA-FW5000T vs OpenFit 2

JVC WOOD master HA-FW5000T vs Shokz OpenFit 2

En qué gana WOOD master HA-FW5000T (5) y dónde se impone OpenFit 2 (1) — todas las características lado a lado.

JVC WOOD master HA-FW5000T
8,6Puntuación
5 ventajas≈ 190 €
Mayor puntuación
vs
Shokz OpenFit 2
Shokz · 2025OpenFit 2
6,7Puntuación
1 ventaja≈ 155 €
7,2Ruido y llamadas3,0
7,5Batería8,7
7,4Construcción y funciones7,0

¿Por qué WOOD master HA-FW5000T es mejor que OpenFit 2?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · OpenFit 2: No
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · OpenFit 2: No
  3. LDACSí · OpenFit 2: No
  4. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
  5. Peso de cada auricular6,5 g vs 9,4 g+45 %

¿Por qué OpenFit 2 es mejor que WOOD master HA-FW5000T?

  1. Autonomía10,5 h vs 11 h+5 %
Características

Lado a lado

Shokz OpenFit 2Shokz OpenFit 2≈ 155 €6,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoAbierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver10 mm—
Frecuencia mínima—50 Hz
Frecuencia máxima—16.000 Hz
Sensibilidad—94 dB
Audio espacial / 3DSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía10,5 h11 h
Autonomía con ANC7 h—
Autonomía total con estuche—48 h
Capacidad de batería—56 mAh
Tiempo de carga2 h—
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6,5 g9,4 g
Grado de protecciónIP55IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)55
Colores—Black, Beige
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar