vs
7,2Ruido y llamadas7,2
7,5Batería6,7
7,4Construcción y funciones8,6
¿Por qué WOOD master HA-FW5000T es mejor que XX HA-XC72T?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · XX HA-XC72T: No
- Autonomía10,5 h vs 9 h+17 %
- LDACSí · XX HA-XC72T: No
- Versión de Bluetooth6 vs 5,2+15 %
- Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
¿Por qué XX HA-XC72T es mejor que WOOD master HA-FW5000T?
- Autonomía con ANC7 h vs 7,5 h+7 %
- Peso de cada auricular6,5 g vs 4,6 g+41 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tamaño del driver | 10 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10,5 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | 7 h | 7,5 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6,5 g | 4,6 g |
| Grado de protección | IP55 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Shokz OpenFit ProvsJVC WOOD master HA-FW5000T
8,28,6
vs
JVC WOOD master HA-FW5000Tvsfinal TONALITE
8,68,3
vs
Xiaomi Buds 5 ProvsJVC WOOD master HA-FW5000T
8,58,6
vs
Xiaomi Buds 5 Pro Wi-Fi translucentvsJVC WOOD master HA-FW5000T
8,68,6
vs
JVC WOOD master HA-FW5000TvsEdifier A6
vs
JVC WOOD master HA-FW5000TvsEdifier Comfo Flex