vs
7,0Batería7,0
2,6Construcción y funciones7,1
¿Por qué nearphones HA-NP50T es mejor que nearphones HA-NP80T?
- Peso de cada auricular8 g vs 9,2 g+15 %
¿Por qué nearphones HA-NP80T es mejor que nearphones HA-NP50T?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Oído abierto |
| Diseño de copa | Abierto | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 16 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9,5 h | 9,5 h |
| Autonomía total con estuche | 38 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 6 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 8 g | 9,2 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JVC nearphones HA-NP50TvsBaseus Eli Sport 1
4,84,8
vs
Belkin SoundForm nano2vsJVC nearphones HA-NP50T
vs
Samsung Galaxy Buds FE SM-R400vsJVC nearphones HA-NP50T
vs
Skullcandy Rail ANCvsJVC nearphones HA-NP50T
vs
JVC Nearphones HA-NP35TvsJVC nearphones HA-NP50T
3,84,8
vs
Soundcore AeroFit 2 ProvsJVC nearphones HA-NP80T
8,18,2